Programlamada Dil – Programlama Nedir? – Programlama Bölümü – Programlama Yaptırma  – Programlama Ödevleri – Programlama Ücretleri

Programlamada Dil

“legendhomework” ailesi olarak programlama alanında uzman bir ekibe sahibiz. Teknolojinin gelişmesiyle, programlama hemen hemen her alanda kullanılmaktadır. İş yaşantınızda ya da okul yaşantınızda bir programlamaya ihtiyaç duyduysanız doğru yerdesiniz!

Detaylı bilgi için iletişim adreslerimizden bizlere ulaşabilirsiniz.

Dilin sözdizimi, anlambilimi, edimbilimi ve mitosu vardır. Sözdizimi, dilin mekanik biçimidir, semantik, yalnızca sözdizimine dayanan anlamdır, pragmatik, daha geniş bağlamda anlam veya amaçtır ve mitos, insanların birbirlerine dil hakkında anlattığı hikayelerin gövdesidir.

int veri tipinin birçok dilde ortak gerçeği, n-bit aritmetik olmasıdır, yani aritmetik modulo 2n olmasıdır. 1 eklemeye devam edersek, 0’a geri döneriz. 

Bu mükemmel bir aritmetik kendisidir ve dikkatli kullanılırsa tamsayılı aritmetik sonuçlarını belirlemek için kullanılabilir. Ancak int’nin sınırlar ve taşma koşullarıyla tamsayı aritmetiği olduğunu söylemek, tamsayı aritmetiği olmadığını söylemektir. Benzer şekilde, yaklaşıklık hatalarıyla birlikte float’ın gerçek aritmetik olduğunu söylemek, onun gerçek aritmetik olmadığını söylemektir.

Bu, mitosun tanımı gereği yanlış olduğu anlamına gelmez, ancak tipik olarak mitosun doğru olması durumunda, anlambilim veya pragmatik olurdu. Mitos, biz programcıların tam gerçeği ele almak zorunda kalmamak için birbirimize söylediğimiz rahat yarı gerçeklerin toplamıdır.

Mythos, aynı mitolojiye abone olan diğer programcılarla iletişim kurmamıza yardımcı olur. Mythos, bilinen görevlerin programlanmasını basitleştirir ve kullanımı bir olasılık alt kümesiyle sınırlar. Mitos, çevremizde rahat hissetmemize yardımcı olur. Mitos çok insanidir ve büyük olasılıkla kaçınılmazdır.

Ancak bir mitosa gerçekten inanmak (sadece Pazar günleri değil), bir şey uymadığında zorluklara neden olabilir. Bir yazılım hatası genellikle mitoslara uymaz. Bu kısmen onu bir hata yapan şeydir. Hata ayıklamak için, dilin gerçekte ne olduğunu anlamaktan çok, dilin doğasının ne olduğunu anlamanız gerekir.

Mitlere inanıyorsanız, bunu yaptığınızı veya daha kötüsünü bilinçli olarak fark etmeden, sonucu haklı çıkardığınıza inanmak için kod davranışı hakkında haksız sonuçlara atlamak kolaydır. Sadece mitos olduğunu biliyorsanız, hatayı bulmak için bir süre sınırlarının dışına çıkabilirsiniz. Hata için olası bir yer olarak mitosa uymayan bir şeyi kasıtlı olarak bile arayabilirsiniz.

Ayrıca, bir mitosa inanmak, farklı bir mitosa inanan programcılarla iletişim kurmayı çok daha zorlaştırır, bilinmeyen bir görevi programlamayı çok daha zorlaştırır ve daha kısa veya daha hızlı bir kod seçeneğini kaçırmayı kolaylaştırır. Bir mitosa inanmak, göz kırpan bir uzmanlaşma biçimidir.

Hesaplama alanında birbiriyle rekabet eden dört farklı mitolojik sistem düşünebiliyorum: Mühendislik, Yönetim, Defter Tutma ve Matematik. Buna uygun olarak, bilgisayar bir elektronik makine parçası, sanal ofis ortamı, veri depolama aygıtı veya ebedi kavramların bedensel yansımasıdır.

Ama elbette bu sadece bir sınıflandırma alıştırması ve ayrıntılı olarak birçok farklı kombinasyona, permütasyona ve alt sisteme sahibiz. Terimleri benim kullanımımda, bir paradigma, gerekçelendirilmemiş varoluşsal fikirleri içeren bir bakış açısı iken, bir mitoloji, gerekçelendirilmemiş ampirik fikirleri içeren bir bakış açısıdır.

Mümkün olduğu kadar minimal bir mitos kullanmalı ve birbirinden farklı ve birbiriyle çelişen birkaç mitolojinin farkında olmalı ve deneyim kazanmalıyız.

Hangi programlama dili ile başlamalıyım
Betik programlama dilleri
Yapay zeka için hangi dil
Betik programlama dili Nedir
Betik dili (JavaScript Nedir)
Hangi programlama dilini Öğrenmeliyim
Yapay zeka kodlama Örnekleri
Hangi programlama dilini Öğrenmeliyim 2022

Okuryazar Programlama

Hesaplamada programlamak, matematikte kanıtlamaktır: hem sözdiziminde hem de anlambilimde. Bir programın biçimsel yapısı, biçimsel bir yapıcı kanıtınkiyle aynıdır. Bir rutin yazmak, kodun spesifikasyona göre gerçekleştirdiği teoremi iddia etmektir.

Matematiksel çalışmalarda hatalar olsa da yoğunluk çağdaş programlara göre çok daha düşüktür. Mitoslarda bu, yazılımın daha fazla karmaşıklığından veya aciliyetinden kaynaklanmaktadır.

Gerçek şu ki, matematik anlaşılmak için tasarlandı. Bir matematik kitabı sadece kanıtlamakla kalmaz, aynı zamanda motive eder, gerekçelendirir ve tartışır. Bu insan doğası, takip etmeyi, hataları tespit etmeyi, başka yerlerde kullanmayı veya genişletmeyi kolaylaştırır.

Bir yazılım parçasının ömrünün büyük kısmı bakımdır. Kod, yeni spesifikasyonlara uyacak şekilde değiştirilir, kavramsal hatalar belirlenir ve düzeltilir ve tipografik hatalar giderilir. Bu aynı zamanda matematiksel bir ispatın ömrüdür.

Matematiksel bir ispat uzun, teknik, karmaşık, belirsiz ve acil olabilir; ve yine de gerekçesiz bırakılmayacaktır. Matematik topluluğu öyle olsaydı kabul etmezdi. Günümüzde pek çok kodun doğru dürüst düşünülmeden yazılması, piyasa güçleriyle ilgilidir. Ancak bu eksikliğin sebebi ne olursa olsun, bu (çok) düşük kaliteli kod anlamına gelir.

İyi deliller ve kötü deliller vardır. İyi bir ispat hem mantığa hem de sezgiye uygundur. Kötü bir kanıt, sonucun neden doğru olduğuna dair net bir fikir vermeyebilir veya takip edilmesi zor olabilir. İyi bir tartışmaya sahip kusurlu bir kanıt, ilgili doğru materyalin geliştirilmesinde, açıklaması olmayan teknik olarak doğru bir kanıttan daha faydalı olabilir.

Kod kendi başına net olacak şekilde yazılmalıdır, ancak aynı zamanda iyi yorumlarla da yazılmalıdır. Bu değişkeni belirten bir el yazısı cümlesinden daha fazlası, Arkansas’ta bulunan hoboların sayısını depolar. Tartışma, açıklama ve gerekçelendirme içermelidir.

Bir matematik kitabındaki doğal dil, bir programdaki yorumlar gibidir ve genellikle resmi dilden daha kapsamlıdır. f(n) = ni=1 i’yi bir döngü ile hesaplayabiliriz. Döngü, orijinal belirtimi yansıttığı için “kendi kendine yorum yapar”. Ancak bunu hiçbir şekilde açık olmayan ni=1 i = n(n + 1)/2 seri kimliğine dayanarak f (n) = n(n + 1)/2 olarak hesaplamak daha iyidir. Kodda, yaptığımız şeyin neden işe yaradığını açıklamak için önemsiz olmayan bir yoruma ihtiyacımız var.

Çalışmasının tutarlı bir teorisi ile bir program geliştirilmelidir. Açık aksiyomlarla açık bir şekilde tanımlanmış veri yapıları, kodun kullanımını ve yeniden kullanımını büyük ölçüde kolaylaştırır. Her öğenin açıkça açıklanmış bir amacı ve farklı, gerekçeli ve tartışılan bir özelliği varsa, her öğe bir parça olduğu kadar bir bütünse, daha sonraki bir programcının yanlışlıkla onu kötüye kullanması çok daha az olasıdır.

Bir başka insana öncelikle bilgisayarın ne yapmasını istediğimizi, bunun nasıl olacağını ve amacımıza ulaştığımıza neden inanabileceğimizi açıklamak için yazılacak bir program düşünün. Kendiniz için kod yazsanız bile bunu yapın. Ayrıntıların aklınızdan kaçtığı birkaç ay içinde “diğer” insan siz olabilirsiniz.

Yorumlarda ne yazacağınızı seçerken, bir rutin yazmak için çok zaman harcadıysanız, bariz olanı yazmanız gerektiğini tavsiye ettim. Sorunun içine batmış olmanızdan dolayı, sadece şimdi sizin için aşikar olduğu için, ertesi gün, gelecek hafta veya gelecek ay, onu değiştirmek için geri döndüğünüzde, çalışma prensibi hiç açık olmayabilir.

Okuryazar Haskell stili, tipik Haskell ortamları tarafından desteklenir. Bu yaklaşımda kod yorum ilişkisi tersine çevrilir. Normalde kodun önceliği vardır ve yorumlar sanki sonradan düşünülmüş gibi özel bir sözdizimi ile sunulur. Okuryazar yaklaşımda, yorumlar birincildir. Varsayılan olarak metin yorumdur; kod, kod olduğunu belirten özel bir gösterimle tanıtılmalıdır.

Makale Deniz

Biyografinin Tamamını Gör